Zeljko Peratovic, uhicen je nakon što je odveden na neformalni razgovor u sjedište kriminalisticke policije u Heinzelovoj. Policija je pretražila i njegov stan zbog sumnje da je pocinio kazneno djelo odavanja državne tajne. U pretrazi stana, policija mu je oduzela tri laptopa i osobno racunalo te dokumente koje je smatrala relevantnima za to kazneno djelo. Policija provodi kriminalisticku obradu u koordinaciji sa županijskim Državnim odvjetništvom, kratko je izjavila glasnogovornica zagrebacke policije Aleksandra Ljuba. Dodala je kako policija nece davati nikakve daljnje informacije, uputivši medije na županijsko Državno odvjetništvo. Peratovic je bivši novinar Globusa, Vjesnika i još nekih pisanih medija, svoje tekstove, video snimke i dokumente vec duže vrijeme objavljuje na svom blogu 45 lines, cesto s tematikom nezakonitosti, kriminala, ratnog zlocina u Domovinskom ratu, profiterstva i rada tajnih službi. Izmedju ostaloga pisao je o Fatimi Skuli, svjedokinji o ratnim zlocinima na podrucju Gospica, koja je u tom slucaju spominjala i potpredsjednika Sabora Darka Milinovica. Potpredsjednik HND-a Zdenko Duka rekao je da je upoznat s time da je policija Peratovicu pretražila stan. Dodao je kako je nacelno protiv toga da policija pretražuje stanove novinara.

Peratović je više desetaka godina u novinarstvu, nekoliko je godina radio u Globusu, nakon čega postaje slobodan novinar. Na svome je blogu, između ostaloga, pisao o Fatimi Skuli, svjedokinji o ratnim zločinima na području Gospića, koja je u tom kontekstu progovorila i o potpredsjedniku Sabora Darku Milinoviću. Često je pisao o tajnim službama, što nas dovodi do zanimljive pojedinosti u obrazloženju naloga, koji je, kako saznajemo od izvora bliskih Peratoviću, potpisao istražni sudac Ivan Carić, na zahtjev Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu. Index.hr

Priopćenje Vijeća za medije HHO
Uz to određivanje pritvora radi istrage novinaru istraživaču, kao da se radi o najobičnijem kriminalcu, neprimjereno je i nepotrebno. Ono je u drastičnom raskoraku sa standardima demokratskih država i zabrinjavajući je znak gruboga nerazumijevanje kritičke i kontrolne uloge medija. Taj je dojam u ovom slučaju dodatno pojačan neshvatljivom tajnovitošću policije, koja očito ne smatra svojim prioritetnom dužnošću objasniti javnosti svoj čudnovati postupak.